De jury begint te beraadslagen na het horen van emotionele slotpleidooien...
28 mei 2022 — Het smaadproces tussen Johnny Depp en Amber Heard bereikte zijn kookpunt toen de getuigenis eindigde met Amber op de tribune. De advocaten hebben hun slotpleidooi gepresenteerd en nu ligt het lot van de twee acteurs in handen van de jury.
Zal Johnny zijn claim van $ 50 miljoen winnen, of zal Amber haar tegenvordering van $ 100 miljoen winnen? Of verliezen ze allebei?
Het proces begon op 11 april 2022 en duurde zes weken, en de wereld is getuige geweest van bergen getuigenissen en bewijzen.
De publieke opinie staat stevig achter Depp. Uit een Twitter-enquête blijkt dat 63.9% Depp gelooft en een microscopisch kleine 1.5% die Heard steunt; alle anderen stemden voor "beide klinken vreselijk." Om nog maar te zwijgen van het feit dat een blik op sociale media de hashtag #JusticeForJohnnyDepp consequent op de eerste plaats zal laten zien.
Advocaten hebben zich ingespannen over de zaak, grotendeels het erover eens dat Depp meer overtuigend bewijs heeft en een beter juridisch team. Deskundigen erkennen echter dat een overwinning van Depp niet gemakkelijk zal zijn onder de Amerikaanse lasterwet. Depp moet bewijzen dat alle beschuldigingen vals zijn, dat Heard ze deed met daadwerkelijke boosaardigheid (waarvan bekend is dat ze vals zijn) en dat de specifieke opinie uit 2018 zijn carrière heeft geschaad. Dezelfde lasterregels zijn van toepassing op de tegenvordering van Heard van $ 100 miljoen met betrekking tot de verklaringen van Depp-Waldman.
Hoewel elke partij een bedrag heeft opgegeven dat ze claimen, kunnen de zeven juryleden beslissen welk bedrag aan schadevergoeding, indien van toepassing, aan de winnende partij wordt toegekend.
Hier zijn de belangrijkste feiten en hoogtepunten van het overweldigende proces:
Belangrijkste kenmerken:
- Depp belde veel getuigen die bevestigden dat ze Amber nog nooit met vermeende verwondingen hadden gezien. Het team van Heard voerde aan dat ze altijd make-up droeg om blauwe plekken te bedekken.
- Het team van Heard concentreerde zich op Johnny's drugs- en alcoholgebruik en zei dat de middelen hem in een beledigend 'monster' veranderden.
- Er werden veel sms-berichten getoond waarin Depp vulgaire taal gebruikte over mevrouw Heard, waaronder een waarin hij zei: "Ik zal haar verbrande lijk neuken."
- Depp's zaak werd ondersteund door talloze audio-opnamen van het paar, waaronder een opname van Heard die toegaf Depp te hebben geslagen.
- Heard presenteerde de rechtbank veel foto's van haar verwondingen, vermoedelijk veroorzaakt door Depp. De verwondingen leken echter gering en waren niet in overeenstemming met haar beschuldigingen van wrede mishandeling.
- Een expert in forensisch computeronderzoek getuigde dat veel foto's die door Heard waren ingezonden, waren opgeslagen met behulp van fotobewerkingssoftware. Cruciaal was dat twee afbeeldingen identiek bleken te zijn, maar iemand veranderde de verzadiging om de roodheid van Heards wang op één te vergroten.
- De geloofwaardigheid van Heard werd verder uitgehold toen uit getuigenissen bleek dat ze haar echtscheidingsregeling van $ 7 miljoen nooit aan een goed doel had geschonken.
- De advocaten van Depp presenteerden ook beelden van verwondingen die Johnny opliep, waaronder een waarbij het topje van zijn vinger was doorgesneden.
- Elke partij liet een psycholoog Amber Heard beoordelen, elk met totaal verschillende meningen. Depp's expert getuigde dat Heard persoonlijkheidsstoornissen heeft en overdreef haar beweringen over misbruik. In schril contrast daarmee beweerde de psycholoog van Heard dat ze PTSS had door het vermeende misbruik en geen persoonlijkheidsstoornissen had.
- Verrassende getuigen verschenen op het laatste moment en legden een explosieve getuigenis af die Heard als een leugenaar ontmaskerde. Deze omvatten een ooggetuige van een vermeend gevecht en een TMZ-verslaggever die beweerde dat Heard informatie naar de pers had gelekt.
- Tijdens een verhit kruisverhoor beschuldigde Heard veel getuigen ervan op de tribune te liggen en zei dat veel mensen "uit het houtwerk zijn gekomen" om Depp te steunen omdat "hij een zeer machtige man is".
- In een emotioneel slotargument was Depps advocaat Ben Chew tot tranen toe geroerd toen hij de jury smeekte om meneer Depp "zijn naam, zijn reputatie en zijn carrière terug te geven".
Wat de wereld zegt...
De jury is begonnen met beraadslagingen, maar werkt niet in het weekend of op Memorial Day Monday. Ze komen dinsdag terug voor de rechtbank en we zullen waarschijnlijk ergens binnen de week een uitspraak doen. Het is onduidelijk of Depp of Heard persoonlijk naar de rechtszaal zal terugkeren om de uitspraak te horen.
FACT-CHECK GARANTIE: https://www.fairfaxcounty.gov/circuit/sites/circuit/files/assets/documents/pdf/high-profile/depp%20v%20heard/cl-2019-0002911_motion_8871451_04_11_2019.pdf [Officieel gerechtelijk document]
Politiek
Het laatste ongecensureerde nieuws en conservatieve meningen in de Amerikaanse, Britse en mondiale politiek.
ontvang het laatste nieuwsFinanciering
Alternatief financieel nieuws met ongecensureerde feiten en onbevooroordeelde meningen.
ontvang het laatste nieuwsWet
Diepgaande juridische analyse van de nieuwste rechtszaken en misdaadverhalen van over de hele wereld.
ontvang het laatste nieuwsSluit je aan bij de beweging op sociale media...
Discussieer mee!
Neem voor meer discussie deel aan onze exclusieve forum hier!
Discussieer mee!