FACT-CHECK GARANTIE
Politieke kanteling
& emotionele toon
Het artikel vertoont een conservatieve vooringenomenheid, omdat het politieke correctheid en feministische groeperingen bekritiseert, wat impliceert dat zij ertoe bijdragen dat door vrouwen gepleegde misdaden over het hoofd worden gezien.
Gegenereerd met behulp van kunstmatige intelligentie.
De emotionele toon is negatief en weerspiegelt de gruwel en het verraad die gepaard gaan met de misdaden gepleegd door een vertrouwde zorgverlener.
Gegenereerd met behulp van kunstmatige intelligentie.
| Door Richard Achern - Het is een verhaal over ondenkbare horror en een onvoorstelbaar verraad van vertrouwen. Lucy Letby, een neonatale verpleegster, werd schuldig bevonden en ontmaskerd als de meest productieve kindermoordenaar van de moderne tijd in Groot-Brittannië.
Lucy Letby – midden twintig op het moment van haar misdaden – vermoordde zeven baby’s en probeerde er nog zes te vermoorden. Deze gruwelijke daden vonden plaats tussen juni 20 en juni 2015 in het Countess of Chester Hospital.
Letby's slachtoffers waren de meest kwetsbare baby's die te vroeg geboren werden en die afhankelijk waren van medische professionals om hen te beschermen. Toch deed ze het tegenovergestelde en liet hun dood verschijnen als natuurlijke complicaties van een vroege geboorte.
De meest gruwelijke moorden...
Haar moordmethoden varieerden van insulinevergiftiging, het met geweld rammen van voorwerpen in hun kleine keeltjes, het overvoeren van melk en het injecteren van lucht.
Hoewel ze geluk hebben dat ze nog leven, blijven de kinderen die de moordpogingen van Letby hebben overleefd, levensveranderende verwondingen achter. Eén jongen liep permanente hersenschade op door de insulinevergiftiging, en een ander heeft sondevoeding en 24-uurszorg nodig.
Geen berouw…
Aangezien de uitspraken werden afgeleverd, liet Letby's gezicht niets zien. Geen spijt, geen emotie. Aan de andere kant van de rechtszaal weergalmde het liefdesverdriet van haar moeder: 'Dit kan niet waar zijn,' schreeuwde ze voordat ze naar buiten werd begeleid.
Lucy Letby, geboren in 1990 in Hereford, Engeland, bracht haar tijdens haar reis van plaatselijke scholen naar de Universiteit van Chester voor verpleegkunde. Als enig kind was zij de trots van het gezin; de eerste die naar de universiteit ging.
In haar professionele leven was Lucy er ooit trots op om voor baby's te zorgen. Ze zamelde zelfs geld in voor betere faciliteiten. Maar ondanks het vertrouwen dat in haar werd gesteld, ontstonden er in 2016 vermoedens. Bezorgde collega's en artsen begonnen de punten met elkaar te verbinden: Letby was altijd aanwezig tijdens elke mysterieuze noodsituatie.
Toen collega's hun zorgen uitten, leek het ziekenhuis echter een raadselachtige houding aan te nemen en het jonge meisje te verdedigen. In plaats van onderzoek te doen, behandelden ze Letby als slachtoffer en beschuldigden ze de doktoren er zelfs van haar te pesten.
Het hogere management van het ziekenhuis weigerde de aanvraag in ontvangst te nemen betrokken omdat het de “reputatie van de trust” zou schaden en de artsen zou dwingen een verontschuldiging aan Letby te schrijven. In de brief verontschuldigden de kinderartsen zich en schreven: “Het spijt ons voor de stress en de overstuur die u het afgelopen jaar heeft ervaren.”
Naast de verontschuldigingen kreeg Letby zelfs hulp aangeboden van het ziekenhuis om haar masteropleiding af te ronden en een plaatsing te krijgen in een top kinderziekenhuis in Liverpool!
Sinds het vonnis hebben velen terecht kritiek geuit op de NHS, omdat deze medische experts negeerde die ervan overtuigd waren dat de dood van de baby's verdacht was en Letby toestond te blijven werken.
Uiteindelijk was een aantal van deze sterfgevallen te voorkomen.
Het ziekenhuis weigerde de feiten onder ogen te zien en koos in plaats daarvan voor het politiek correcte standpunt om de jonge vrouwelijke verpleegster te verdedigen tegen mannelijke artsen die haar pestten.
Je vraagt je af of het ziekenhuis anders zou hebben gehandeld als de rollen waren omgedraaid en vrouwelijke verpleegsters een mannelijke arts ervan beschuldigden baby's te schaden?
De Lucy Letby Deze casus laat zien hoe politiek correcte stereotypen waarin vrouwen worden bevoordeeld, onherstelbare schade kunnen aanrichten.
De media en feministen zijn gedeeltelijk verantwoordelijk:
Terwijl mannelijk geweld tegen vrouwen en meisjes voortdurend in de krantenkoppen voorkomt, onder leiding van radicale feministe groepen die alle mannen afschilderen als gewelddadige verkrachters, belicht deze zaak een probleem waar de meesten nog nooit van hebben gehoord.
Vrouwelijk geweld tegen kinderen...
Het is een onderwerp dat weinigen durven aan te pakken. De media werpen vaak een licht op mannelijk geweld, maar er daalt een waas van stilte neer als het gaat om vrouwelijke daders, vooral moeders die hun kinderen schade toebrengen.
Maar de statistieken spreken voor zich. Gegevens van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services schetsen een ander beeld dan het reguliere verhaal: kinderen lopen een grotere kans schade te ondervinden van een vrouwelijke ouder.
Tussen 2001 en 2006 was 70.6% van kinderen misbruikt door één ouder werden geschaad door hun moeders. De cijfers voor dodelijke schade zijn griezelig vergelijkbaar. Kijkend naar kinderen die door een ouder zijn vermoord, stierf 70.8% door toedoen van hun eigen moeder, vergeleken met 29.2% die door hun vader werden vermoord.
Ondanks deze cijfers zijn afbeeldingen van mishandelende moeders vrijwel non-existent in de reguliere media. We hebben allemaal gehoord van de ‘familievernietiger’ – de vader die zijn hele gezin vermoordt, maar dergelijke gevallen zijn eigenlijk een zeldzaamheid.
Het scheve beeld misleidt niet alleen het publiek, maar kan ook beleidsmakers beïnvloeden, zoals de ziekenhuisdirectie, die weigerde te geloven dat een jonge vrouw op brute wijze baby's vermoordde.
Misschien zal het verhaal veranderen nu Lucy Letby schuldig is bevonden en de eerste plaats in het Verenigd Koninkrijk inneemt als de meest productieve kindermoordenaar.
Discussieer mee!