Het onthullen van de wapens die een einde kunnen maken aan de wereld en de landen die ze bezitten
Nummer 1 zou onze hele planeet voor meer dan een halve eeuw in een giftige woestenij kunnen veranderen
| Door Richard Achern - De dreiging van een nucleaire oorlog in 2023 is angstaanjagend, maar weinigen van ons begrijpen de verschillende soorten kernwapens en de enorme verschillen in hun vernietigende kracht.
Helaas, sinds de escalatie van de Oekraïne-Rusland oorlog is de dreiging van de Derde Wereldoorlog zeer reëel. Poetin heeft talloze keren verwezen naar nucleaire escalatie, Oekraïne vraagt om meer hulp van NAVO-landen en er zijn aanwijzingen dat westerse landen voorbereiden op het ergste.
Terwijl sommige wapens een stad kunnen vernietigen, kunnen andere een landmassa doen verdampen, en één in het bijzonder kan de hele planeet 50 jaar bewoonbaar maken.
De grootste atoombom is niet noodzakelijkerwijs de meest dodelijke - de neerslag van een atoomwapen is een kritieke factor, de ontploffing zelf is misschien niet bijzonder krachtig, maar de straling die daarna overblijft kan een bevolking tientallen jaren beïnvloeden en wereldwijde gevolgen hebben.
Bij het beoordelen van deze wapens kijken we ook naar overbrengingssystemen: een wapen dat een land kan vernietigen, heeft weinig zin als het niet effectief kan worden ingezet en de nucleaire verdediging kan doordringen.
We zullen het alleen hebben over wapens waarvan we weten dat wetenschappers ze in 2023 kunnen maken met de technologie van vandaag - we zullen het niet hebben over theoretische wapens die over honderd jaar mogelijk zijn.
Dit artikel heeft tot doel de sluier op te lichten over de soorten kernwapens die mogelijk zijn in de wereld van vandaag en u een duidelijk beeld en vergelijking te geven van het soort schade dat ze kunnen aanrichten. De media gebruiken vaak uitdrukkingen als "nucleaire dreiging" - een brede term die de overvloed aan mogelijke apparaten niet verklaart.
Dus in deze lijst presenteren we de 5 krachtigste wapens ter wereld in 2023 op basis van ontploffingsopbrengst, radiologische neerslag, leveringsmethode en vermogen om verdedigingssystemen te penetreren.
Hoe atoombommen werken - achtergrondlezing
5 Neutronenbom - verbeterde straling kernkop
De neutronenbom is een bepaald type kernwapen dat is ontworpen om mensen meer schade toe te brengen dan gebouwen of apparatuur. De neutronenbom, ook bekend als een verbeterde stralingskernkop, is bijzonder gevaarlijk vanwege zijn vermogen om het leven nauwkeurig te vernietigen, maar de omliggende structuren intact te laten, waardoor vaak de valse illusie wordt gewekt dat het acceptabeler is om te gebruiken omdat het minder destructief "lijkt".
De neutronenbom heeft duidelijke voordelen in de oorlog als tactisch kernwapen, omdat hij gebruikt kan worden om een leger uit te roeien zonder de omringende militaire uitrusting te vernietigen.
De ontploffing geeft intense straling vrij die door bepantsering of diep in de grond kan dringen. De uitvinder van de neutronenbom, Sam Cohen, theoretiseerde dat als je de uraniumhuls van een waterstofbom weghaalt, de vrijgekomen neutronen vijanden op grote afstand kunnen doden, zelfs als ze zich in gebouwen verstoppen.
Kernwapens zijn afhankelijk van een eerste reactie die hoge energie creëert neutronen om de volgende stadia te activeren. Deze neutronen zitten meestal in een uraniumomhulsel en worden naar binnen gereflecteerd om de kettingreactie van de explosie te bevorderen.
Bij een neutronenbom daarentegen wordt de uraniumomhulling verwijderd, waardoor de neutronen naar buiten worden verspreid, waardoor het explosievermogen van de bom wordt verlaagd, maar de hoeveelheid dodelijke straling aanzienlijk wordt vergroot.
Sommige experts dachten dat het kon worden gebruikt als een manier om te onderhandelen over bedreigingen zoals Sovjetraketten, waardoor het risico van het per ongeluk ontploffen van de raketten tijdens een aanval werd verkleind.
De voordelen van neutronenbommen liggen in het gebruik ervan als tactische kernwapens, omdat ze een nauwkeuriger richten van strijdkrachten mogelijk maken zonder de zorg om aanzienlijke civiele schade door de ontploffing te veroorzaken. Dit roept echter ook een psychologische zorg op, aangezien hun waargenomen aanvaardbaarheid zou kunnen betekenen dat ze met minder voorbedachtheid worden gebruikt.
Dit is wat zo gevaarlijk is:
De neutronenbom zou het kernwapen kunnen zijn dat de katalysator is voor het gebruik van veel grotere wapens, waardoor regeringen "hun tenen kunnen dompelen" in nucleaire oorlogsvoering - maar voordat ze het weten, vernietigen ze hele landen.
4 Hypersonische kernkop
Het volgende wapen wordt niet gemeten aan de hand van de straal van de ontploffing of de radiologische neerslag, maar aan de manier waarop het wordt afgevuurd.
Want wat heb je aan een wapen als het zijn doel niet kan bereiken?
Hypersonische wapens zijn bijzonder angstaanjagend vanwege hun vermogen om kernkoppen te vervoeren met snelheden van meer dan vijf keer de geluidssnelheid en snel te manoeuvreren op commando.
Een conventionele intercontinentale ballistische raket (ICBM) volgt een gebogen pad, lanceert de ruimte in en daalt af op zijn doel geleid door de zwaartekracht. ICBM's zijn voorgeprogrammeerd om specifieke doelen te raken - eenmaal in een baan om de aarde kunnen ze hun pad niet meer veranderen.
Vanwege dit voorspelbare traject van een vrije val kunnen verdedigingssystemen gemakkelijk ICBM's detecteren en onderscheppen.
Hypersonische raketten daarentegen zijn uitgerust met straalmotoren en worden tijdens hun hele vlucht op afstand bestuurd. Bovendien reizen ze op lagere hoogten, waardoor vroege opsporing uiterst uitdagend is. Sommigen kunnen zo snel reizen dat de luchtdruk voor hen een plasmawolk vormt die radiogolven absorbeert en zich gedraagt als een "verhulapparaat" waardoor ze onzichtbaar worden voor radar. Als gevolg hiervan racen veel landen om zich te ontwikkelen nieuwe afweersystemen die inkomende hypersonische raketten kan detecteren.
Hoe snel kunnen hypersonische raketten gaan?
Om het in perspectief te plaatsen: de snelheid van het geluid, bekend als Mach 1, is ongeveer 760 km/u. Moderne passagiersvliegtuigen reizen doorgaans langzamer dan deze snelheid (subsonisch), meestal tot Mach 0.8. Velen zullen zich het supersonische Concorde-vliegtuig herinneren dat twee keer zo snel als het geluid of Mach 2 kon vliegen.
Er wordt rekening gehouden met snelheden hoger dan Mach 5 bovengeluids, minstens 3,836 mph, maar veel hypersonische raketten kunnen het dubbele reizen rond Mach 10!
In perspectief:
Een snel passagiersvliegtuig dat uit vliegt Rusland naar de Verenigde Staten zou ongeveer 9 uur duren - een hypersonische raket die rond Mach 10 reist, zou in slechts 45 minuten in de VS aankomen!
Klaar voor het slechte nieuws?
Rusland heeft opgeschept over zijn arsenaal aan hypersonische wapens die verschillende kernkoppen kunnen dragen. Alleen al de gedachte dat een wapen van deze lijst op een hypersonische raket wordt gemonteerd, is angstaanjagend.
3 De tsaar Bomba - waterstofbom
Voor ruwe explosiekracht was het krachtigste kernwapen ooit gemaakt en getest een waterstofbom ontwikkeld door de Sovjet-Unie, de Tsaar Bomba.
Tsaar Bomba, de grootste atoombom ter wereld, met een gewicht van bijna 60,000 pond getest in een afgelegen gebied genaamd Mityushikha Bay op Severny Island in de poolcirkel. Op 30 oktober 1961 droeg een vliegtuig genaamd de Tupolev Tu-95 het apparaat en liet het vanaf 34,000 voet vallen.
Er was een parachute bevestigd om de bom te vertragen, zodat het vliegtuig kon ontsnappen, maar de bemanning had nog steeds slechts 50% kans om te overleven.
De tsaar Bomba was een waterstofbom of een kernwapen van de tweede generatie met een veel grotere vernietigende kracht door gebruik te maken van het proces van kernfusie.
Een standaard splijtingsreactie initieert een krachtigere secundaire fusiereactie waarbij enorme hoeveelheden energie vrijkomen. Fusiebommen gebruiken waterstofisotopen die bekend staan als deuterium en tritium als brandstof, vandaar de naam waterstofbom. Moderne wapens gebruiken echter lithiumdeuteride in hun ontwerp, maar het principe is hetzelfde.
Kernfusie treedt op wanneer kleinere atoomkernen zich verenigen om een grotere kern te creëren, waarbij aanzienlijke energie vrijkomt. Kernsplijting daarentegen, die uitsluitend wordt gebruikt in kernwapens van de eerste generatie, omvat het splitsen van een grote atoomkern in kleinere fragmenten. Hoewel kernsplijting ook energie vrijgeeft, genereert het niet zoveel als kernfusie.
Fusie is de ultieme energiebron:
Kernfusie drijft de gigantische vuurbal aan die al het leven op aarde in stand houdt - onze zon. Als we het fusieproces zouden kunnen benutten om continu energie te produceren in energiecentrales in plaats van in onze huidige kernsplijtingscentrales, zou dit alle energieproblemen in de wereld oplossen!
Om het in perspectief te plaatsen…
De Tsar Bomba-explosie was meer dan 1,570 keer sterker dan de kernsplijtingsbommen die op Hiroshima en Nagasaki in Japan waren gevallen. De bom veroorzaakte een enorme paddenstoelwolk en brak de ruiten van huizen in Noorwegen en Finland, bijna 600 kilometer verderop. De schokgolf van de ontploffing ging drie keer rond de wereld, waarbij Nieuw-Zeeland elke keer een toename van de luchtdruk registreerde!
De vuurbal van Tsar Bomba was zichtbaar vanaf meer dan 600 mijl afstand en had een diameter van ongeveer 5 mijl - groot genoeg om de hele Las Vegas Strip te overspoelen en meer!
De tsaar Bomba was een wapen van pure kracht en brute vernietiging, de grootste bom ter wereld die ooit is getest. De radiologische fall-out was ontworpen om minimaal te zijn, waarbij testers slechts twee uur later naar de locatie konden terugkeren zonder risico voor hun gezondheid.
De tsaar Bomba toonde aan dat er met fusietechnologie geen limiet was aan de vernietigende kracht die mogelijk was - in theorie geldt: hoe groter de bom, hoe groter de explosie.
De Sovjet-Unie heeft dit record voor het maken en testen van het krachtigste wapen ter wereld. De resterende bomhulzen bevinden zich momenteel in het Russisch Atoomwapenmuseum in Sarov.
Het is belangrijk op te merken dat toen de Sovjet-Unie instortte, Rusland zijn volledige nucleaire arsenaal erfde!
2 Tantaalbom - gezouten kernwapen
Een minder bekende isotoop die in kernwapens kan worden gebruikt, is tantaal, een glanzend grijs metaal dat bekend staat om zijn hoge dichtheid en smeltpunt. Een op tantaal gebaseerd wapen maakt gebruik van een kunstmatige radioactieve isotoop van het metaal - een van de slechts 35 bekende kunstmatige radio-isotopen.
Aangeduid als een "gezouten bom", is tantaal onderzocht op zijn mogelijke gebruik als zoutmateriaal, dat rond een thermonucleaire kernkop zou worden gewikkeld.
Wat is een gezouten bom?
"Gezouten bommen" zijn enkele van de dodelijkste wapens aller tijden, die als zeer immoreel worden beschouwd en vaak doomsday devices worden genoemd. De term gezouten is ontleend aan de uitdrukking "de aarde zouten", wat betekent de grond onherbergzaam maken voor leven. In de oudheid was het verspreiden van zout op de plaatsen van veroverde steden een vloek om herbewoning van het gebied te voorkomen door de vijand ervan te weerhouden het land te bewerken.
Een gezouten bom gebruikt zware metalen zoals tantaal en is ontworpen voor maximale radiologische neerslag in tegenstelling tot een ontploffingsradius, waardoor het de potentie heeft om atmosferische vernietiging over de hele planeet te veroorzaken.
De ontploffing van het apparaat start een fusiereactie die hoogenergetische neutronen vrijgeeft die het tantaal-181 (het "zout") muteren naar het zeer radioactieve tantaal-182.
De halfwaardetijd van tantaal-182 is ongeveer 115 dagen, wat betekent dat de omgeving vele maanden na de explosie zeer radioactief blijft. Net als andere gezouten bommen op deze lijst, geeft de neerslag van wapens hoogenergetische gammastralen vrij die in staat zijn om de dikste muren te penetreren en DNA-schade aan al het leven te veroorzaken.
Een wapen dat vergelijkbaar is met tantaal is een met zink gezouten bom met vergelijkbare eigenschappen, hoewel tantaal iets produceert hogere energie gammastraling en is meer onderzocht in wapenontwerp.
Wie heeft er een tantaalbom?
Niemand heeft ooit het bezit van een met tantaal gezouten atoombom opgeëist.
In 2018 waren er echter groeiende zorgen China bracht het concept van het catastrofale tantaalwapen, oorspronkelijk bedacht tijdens de Koude Oorlog, nieuw leven in. De verdenking werd gewekt door door de staat gesteunde experimenten in een Chinese onderzoeksfaciliteit. Wetenschappers van de Chinese Academie van Wetenschappen in Peking meldden hun succes bij het afvuren van oververhitte stralen van de radioactieve isotoop tantaal, wat suggereert dat de natie een bijzondere interesse toonde in het militaire gebruik van het tantaal.
Verdere details over China's onderzoek met tantaalwapens blijven onbekend - dergelijke informatie zou als een goed bewaard staatsgeheim worden beschouwd.
1 Kobaltbom - het apparaat voor de dag des oordeels
De kobaltbom is het doemdagapparaat - een wapen dat zo destructief is dat het een einde zou kunnen maken aan al het menselijk leven op aarde, de ergste atoombom op deze lijst.
Een kobaltbom is een ander type 'gezouten bom', een thermonucleair wapen dat is ontworpen om verbeterde straling te produceren. De bom werd door natuurkundige Leó Spitz beschreven als een apparaat dat nooit gebouwd zou moeten worden, maar om te demonstreren hoe kernwapens een punt konden bereiken dat de hele planeet zou kunnen vernietigen.
De bom bestaat uit een waterstofbom omgeven door het metaal kobalt, met name de standaardisotoop van kobalt-59. Bij ontploffing van het apparaat wordt het kobalt-59 gebombardeerd door de neutronen van de fusiereactie en omgezet in het zeer radioactieve kobalt-60. Het radioactieve kobalt-60 valt op de grond waardoor windstromen het over de planeet kunnen verspreiden.
Hoe krachtig is een kobaltbom?
De straling die door een kobaltbom wordt geproduceerd, blijft tientallen jaren in de atmosfeer, langer dan vergelijkbare gezouten bommen die tantaal of zink gebruiken, waardoor schuilkelders onpraktisch worden.
Schattingen suggereren dat de atmosfeer ongeveer 30-70 jaar radioactief zou blijven, waardoor windstromen genoeg tijd zouden hebben om de isotoop over de hele wereld te verspreiden. Ondanks dat de straling een lange levensduur heeft, is de halfwaardetijd van kobalt-60 kort genoeg om intens te produceren dodelijke straling. In feite geeft kobalt gammastralen met hogere energie af dan zowel tantaal als zink, waardoor de kobaltbom het dodelijkste wapen ter wereld is.
Het wordt angstaanjagender:
Het type straling dat vrijkomt door een gezouten bom zoals kobalt is bijzonder dodelijk. Cobalt-60 geeft hoogenergetische gammastraling af die gemakkelijk door de huid en bijna alle obstakels kan dringen.
Gammastralen zijn zo doordringend dat er enkele centimeters lood of vele meters beton nodig zijn om ze te blokkeren.
De gammastralen die door een kobaltbom (en andere gezouten bommen) worden geproduceerd, kunnen moeiteloos door het menselijk lichaam gaan, weefsel- en DNA-schade veroorzaken en uiteindelijk kanker veroorzaken. De korte termijn effecten van gammastraling omvatten brandwonden, stralingsziekte en meestal een pijnlijke dood.
Bestaat er een kobaltbom?
Van geen enkel land is bekend dat het een kobaltatoombom heeft, omdat een dergelijk wapen als zeer onethisch wordt beschouwd.
In 1957 testten de Britten een bom met kobaltpellets als tracer om de opbrengst te meten, maar de test werd als een mislukking beschouwd en nooit herhaald.
Hier is het slechte nieuws...
In 2015 suggereerde een uitgelekt inlichtingendocument dat Rusland een nucleaire torpedo aan het ontwerpen was om "grote gebieden met radioactieve besmetting te creëren, waardoor ze lange tijd onbruikbaar zouden worden voor militaire, economische of andere activiteiten".
Een Russische krant speculeerde dat het wapen inderdaad een kobalt bom. Hoewel de taal die in het document wordt gebruikt, suggereert dat het wapen mogelijk kobalt gebruikt, is het niet bekend of de Russen een kobaltbom van plan waren of hebben gemaakt. Natuurlijk zou het bouwen of bezitten van een kobaltbom zeer geclassificeerd zijn, aangezien de internationale reactie verontwaardiging en paniek zou zijn.
Het goede nieuws is misschien dat de creatie van zo'n wapen door de Russen enigszins onlogisch zou zijn, gezien het feit dat de radiologische neerslag uiteindelijk het Russische moederland zou bereiken.
Alleen een gek persoon of regering zou overwegen om zo'n wapen te gebruiken, tenzij ze plannen hebben om een andere planeet te koloniseren of de rest van hun natuurlijke leven in een diepe ondergrondse bunker te leven.
Dus niemand zou dom genoeg zijn om een kobaltbom te bouwen, toch?
We hebben je hulp nodig! Wij brengen u het ongecensureerde nieuws voor FREE, maar we kunnen dit alleen doen dankzij de steun van trouwe lezers net als U! Als je in vrijheid van meningsuiting gelooft en van echt nieuws houdt, overweeg dan om onze missie te steunen door: beschermheer worden of door een te maken eenmalige donatie hier. 20% van ALLE geld wordt gedoneerd aan veteranen!
Dit artikel is alleen mogelijk dankzij onze sponsoren en mecenassen!
Discussieer mee!