| Door Richard Achern - Toen de Britse moeder Nicola Bulley op 27 januari verdween bij de rivier de Wyre, kwam de politie snel op één theorie.
Rechercheurs stelden een profiel op van een kwetsbare vrouw die leed aan psychische problemen, gevoed door hormoonveranderingen en alcohol, en die ervoor koos om alles achter zich te laten op die ochtend in januari.
Dat profiel werd betwist door de familie en partner van Bulley, die er niet van overtuigd waren dat ze met opzet het water in liep om een einde aan haar leven te maken, waarbij ze haar twee jonge meisjes en de familiehond los in een veld achterliet.
Na drie weken zoeken in het water begon het erop te lijken dat de riviertheorie voorbarig was. Desalniettemin handhaafden rechercheurs hun 'werkhypothese', namelijk dat de 45-jarige Bulley verdronk in de rivier de Wyre.
Waarom hadden ze zoveel vertrouwen in deze theorie?
Toen agenten meer informatie onthulden, werden ze uitgescholden door de media en het publiek voor het schenden van de privacy van de moeder. Volgens de politie leed de vermiste moeder aan psychische problemen die verband hielden met de menopauze en alcohol.
Samen met een duidelijke bezorgdheid over het welzijn die ertoe leidde dat politie en gezondheidswerkers weken eerder bij het ouderlijk huis arriveerden, classificeerden ze Nicola als 'hoog risico'.
Dagen later kwam de "werkhypothese" tot bloei...
Vier dagen na de omstreden persconferentie, werd een lichaam ontdekt in de rivier anderhalve kilometer van St Michael's on Wyre, Lancashire, waar mevrouw Bulley vermist raakte toen ze haar hond uitliet. Dus toen de politie deze ontdekking op zondag 19 februari aankondigde, leek het onvermijdelijk dat het Nicola was.
Helaas kwamen de ergste angsten van de familie maandag uit toen lijkschouwers tandheelkundige gegevens gebruikten om te bevestigen dat het lichaam de geliefde vermiste moeder van twee kinderen was.
Het roept de vraag op:
Hoe heeft de politie haar lichaam gevonden na drie weken zoeken in het gebied?
Dit is de brandende vraag die velen stellen, en sommigen speculeren dat het bijna te gemakkelijk lijkt. De politie heeft het water inderdaad uitgebreid doorzocht, aangezien dit altijd de beste theorie was, tot het punt dat ze een privé-zoekteam met gespecialiseerde apparatuur rekruteerden.
De leider van het zoekteam, Peter Faulding, was ervan overtuigd dat ze niet in dat gedeelte van de rivier was. 'Als we haar de komende drie of vier dagen niet in deze rivier kunnen vinden... dan ben ik er zeker van dat ze niet in dit gedeelte van de rivier ligt,' merkte hij op. In de nasleep is naar verluidt zoekexpert Peter Faulding geschrapt uit de politiedatabase van particuliere aannemers.
Naarmate de dagen en weken verstreken, waren er discussies over het verplaatsen van de zoektocht naar zee, ervan uitgaande dat de stroming het lichaam tegen die tijd ver weg zou hebben gevoerd.
Toch verschijnt haar lichaam na dat alles in hetzelfde stuk rivier waar het team van specialisten heeft gezocht en slechts anderhalve kilometer verwijderd van waar ze vermist werd.
Het komt niet overeen met sommige online rechercheurs - misschien is ze in de rivier geplaatst nadat er een misdaad was gepleegd?
Afhankelijk van het tijdsbestek zou het voor de politie natuurlijk mogelijk moeten zijn om dit uit te sluiten zodra een forensische analyse is voltooid. Als forensisch onderzoek echter niet ondubbelzinnig kan zeggen dat het tijdstip van overlijden drie weken geleden was - en dat de ontbinding consistent is met een lichaam dat in het water is achtergelaten - dan valt de zelfmoordtheorie in duigen.
Denk er over na …
Hypothetisch gesproken: de ontvoerder kijkt enkele dagen eerder naar de persconferentie van de politie en ziet rechercheurs gefixeerd op de theorie van een kwetsbare vrouw die de rivier in is gegaan. Als die ontvoerder slim is en een gemakkelijke uitweg wil, zouden ze de politie geven wat ze willen voordat de hypothese verandert.
Als gevolg hiervan voelen rechercheurs zich gevalideerd en sluiten ze de zaak snel af.
Misschien heeft de politie verkeerd gespeeld en een kritieke fout gemaakt door uit te zenden dat ze denken dat ze in de rivier zit - ze geven een mogelijke ontvoerder een uitweg.
Aan de andere kant zijn er redelijke verklaringen waarom Nicola Bulley niet eerder werd gevonden:
Om te beginnen wordt het duikteam gebruikt side-scan sonar, die gedetailleerde contouren geeft van alle objecten in het water. Toch kan het niet door het riet aan de kant van de rivier dringen - waar ze haar vonden. Dergelijke gebieden hebben dichte begroeiing die gemakkelijk een lichaam kan verbergen en handmatig moeten worden doorzocht.
Een andere mogelijkheid is dat het lichaam vast zat achter een object op de rivierbedding dat het voor de sonarscan verborgen hield.
Ten slotte suggereerden sommige experts dat ze veel verder was weggevaagd, maar stroomopwaarts werd teruggebracht toen het tij kwam.
Om deze vragen te beantwoorden, is het voor forensisch onderzoek van cruciaal belang om het tijdstip en de doodsoorzaak te bepalen en ook of de ontbinding consistent is met een menselijk lichaam dat in het water is achtergebleven, in tegenstelling tot andere omgevingen.
Waarschuwing, dit is bloederig:
Studies hebben dat aangetoond ontbinding is langzamer in water vanwege lagere temperaturen en verminderde zuurstof. Overblijfselen die in het water uiteenvallen, kunnen er opvallend anders uitzien vanwege de manier waarop bacteriën op het lijk inwerken, wat vaak leidt tot een onvolledige transformatie van vetweefsel, ook wel bekend als vorming van vetweefsel, ook wel "grafwas" genoemd.
Een ervaren forensisch wetenschapper zal deze informatie gebruiken om de waarschijnlijkheid van zelfmoord, ongeval of moord te bepalen. Haar lichaam is vrijgegeven aan de familie en een volledig gerechtelijk onderzoek naar de dood staat gepland voor juni.
We kunnen alleen maar hopen dat de familie de antwoorden krijgt die ze zoeken en dat er een einde komt aan deze tragische zaak.
We hebben je hulp nodig! Wij brengen u het ongecensureerde nieuws voor FREE, maar we kunnen dit alleen doen dankzij de steun van trouwe lezers net als U! Als je in vrijheid van meningsuiting gelooft en van echt nieuws houdt, overweeg dan om onze missie te steunen door: beschermheer worden of door een te maken eenmalige donatie hier. 20% van ALLE geld wordt gedoneerd aan veteranen!
Dit artikel is alleen mogelijk dankzij onze sponsoren en mecenassen!
Discussieer mee!