het laden . . . GELADEN
RT Spoetnik verbannen

Waarom het verbod op RUSSISCHE media me ANGST maakt

FACT-CHECK GARANTIE (Referenties): [Rechtstreeks van de bron: 1 bron] [Overheidswebsites: 2 bronnen] 

10 maart 2022 | Door Richard Achern - In de nasleep van de invasie in Oekraïne zijn door de Russische staat gecontroleerde media in westerse landen verboden wegens 'desinformatie'.

De aanval op de Russische media is uitgebreid, afkomstig van zowel regeringen als bedrijven.

De Russische media RT en Spoetnik zijn verboden in alle 27 landen in de Europeese Unie. De sanctie houdt in dat alle EU-zenders geen RT- en Spoetnik-inhoud mogen vertonen.

De United Kingdom weerspiegelde deze benadering. Na de invasie van Oekraïne werd RT, voorheen Russia Today genoemd, van alle Britse omroepplatforms gewist. Ofcom, de door de Britse regering goedgekeurde regelgevende instantie voor omroep, is gelanceerd 27 onderzoeken in RT vanwege de "onpartijdigheid van nieuwsprogramma's".

Big Tech volgde…

Google, eigenaar van YouTube, heeft alle YouTube-kanalen van RT en Spoetnik in heel Europa geblokkeerd. Microsoft heeft RT uit zijn wereldwijde app store verwijderd en RT- en Spoetnik-websites op Bing gedeclasseerd. Meta (moederbedrijf van Facebook) heeft alle gebruikers de toegang tot RT- en Spoetnik-inhoud in Europa ontzegd en de verkooppunten gestopt met het verdienen van advertentie-inkomsten.

RT reageerde op het verbod en zei: "de façade van de vrije pers in Europa is eindelijk afgebrokkeld."

In het Verenigde Staten, is gemeld dat RT America de producties heeft stopgezet en zijn personeel heeft ontslagen nadat het door zijn satellietdrager DirecTV was afgezet vanwege de invasie in Oekraïne.

Over het algemeen hebben we gezien hoe westerse regeringen en bedrijven de Russische media censureren.

Aan de andere kant van de wereld…

Het is niet verwonderlijk dat Rusland een vergelijkbare aanpak volgde en alle westerse media in hun land verbood. Het Kremlin heeft ook Facebook verboden en beperkt de toegang tot Twitter in heel Rusland.

We zagen ook de introductie van de nieuwe "nepnieuws"-wet.

Volgens de nieuwe wet kunnen journalisten in Rusland tot 15 jaar gevangenisstraf krijgen als blijkt dat ze verspreiden wat de Russische regering als nepnieuws beschouwt over de invasie van Oekraïne. Gewoon verwijzen naar de "speciale militaire operatie" als een oorlog zou je in de gevangenis kunnen doen belanden. Dit heeft ertoe geleid dat westerse media hun kantoren in Rusland hebben gesloten uit angst dat hun journalisten worden gearresteerd.

Media is macht…

Poetin wil grip houden op wat Russische burgers in het nieuws zien en ervoor zorgen dat ze alleen naar door de staat gesteunde propaganda kijken. Voor Poetin is de media macht, en door ervoor te zorgen dat Russische burgers alleen door de staat goedgekeurde inhoud bekijken, blijft zijn politieke steun sterk, aangezien hij het verhaal controleert. Simpel gezegd, de Russische regering vertrouwt haar mensen niet genoeg om ze een evenwichtige toegang te geven tot alle standpunten over het nieuws.

Hier is de hypocrisie:


GERELATEERD ARTIKEL: Oorlog tussen Oekraïne en Rusland: het WORST-CASE-scenario (en in het beste geval)

AANBEVOLEN ARTIKEL: Veteranen in nood: de sluier op de Amerikaanse veteranencrisis oplichten


Hoe kunnen Europese landen en de VS na het verbieden van Russische media beweren beter te zijn? Moeten we geloven dat alleen Russische media bevooroordeeld zijn?

Nieuwsflits:

Alle media zijn bevooroordeeld!

Kijk maar naar het schril contrast tussen CNN en Fox News en je zult zien hoe elk mediabedrijf zijn eigen draai geeft aan de 'feiten'. Als westerse regeringen doen alsof Russische media de enigen zijn met een bevooroordeeld perspectief, is dat een belediging voor onze inlichtingendienst.

Laten we de waarheid onder ogen zien:

Ik zou zeggen dat het bijna onmogelijk is voor een mediabedrijf om volledig onpartijdig en objectief te zijn, omdat journalisten mensen zijn - alles wat we schrijven wordt beïnvloed door onze overtuigingen, bewust en onbewust. Toegegeven, RT en Spoetnik worden gefinancierd door de Russische regering, maar westerse media worden evenzeer beïnvloed door investeerders met politieke voorkeuren.

Het publiek is zich bewust geworden van het feit dat de reguliere media bevooroordeeld zijn. In de afgelopen jaren hebben we een enorme migratie gezien van mensen die de reguliere media hebben verlaten ten gunste van onafhankelijke mediabronnen, zoals wij bij LifeLine-media.

Maar begrijp me niet verkeerd...

RT en Spoetnik zijn afschuwelijk bevooroordeeld ten gunste van Poetin, maar zijn ze echt zo anders dan een netwerk als CNN dat vier jaar lang lasterde president Trump?

Door de media te censureren, kunnen onze regeringen niet beweren beter te zijn dan de Russische regering op dit punt. Net als Rusland zeggen ze dat we niet te vertrouwen zijn om toegang te hebben tot alle standpunten en om een ​​besluit voor onszelf te nemen.

Het woord "vrijheid" wordt verondersteld iets te betekenen voor westerse landen. Vrijheid van meningsuiting en persvrijheid zijn de vijanden van Poetin, niet de onze. Het Oekraïense volk vecht op dit moment voor die vrijheid!

We zouden de mensen van Europa en de VS de Russische propagandamachine moeten laten zien voor wat het is, in plaats van het te censureren, wat contraproductief de nieuwsgierigheid wekt naar waarom deze inhoud plotseling verboden is. Het zien van de leugens die het Russische volk door hun media wordt gevoed, is iets waar we allemaal over zouden moeten worden opgeleid.

Het censureren van Russische media is een vergissing en uiterst hypocriet gezien de situatie in Rusland.

Ik denk dat onze leiders denken dat we niet slim genoeg zijn om de waarheid te achterhalen.

Poetin vreest dat zijn volk zich tegen hem zal keren als ze toegang hebben tot westerse media.

Waarom zijn onze regeringen bang dat we toegang hebben tot de Russische media?

Meer wereldnieuwsverhalen.

We hebben je hulp nodig! Wij brengen u het ongecensureerde nieuws voor FREE, maar we kunnen dit alleen doen dankzij de steun van trouwe lezers net als U! Als je in vrijheid van meningsuiting gelooft en van echt nieuws houdt, overweeg dan om onze missie te steunen door: beschermheer worden of door een te maken eenmalige donatie hier. 20% van ALLE geld wordt gedoneerd aan veteranen!

Dit artikel is alleen mogelijk dankzij onze sponsoren en mecenassen!

By Richard Achern - LifeLine-media

Contact: Richard@lifeline.news


GERELATEERD ARTIKEL: IN het hoofd van Poetin: WAAROM valt Rusland Oekraïne binnen?

AANBEVOLEN ARTIKEL: Big Pharma EXPOSED: de EYE-OPENING waarheid over drugstesten die u moet weten


Referenties (Fact-check garantie)

  1. EU legt sancties op aan staatszenders RT/Russia Today en de uitzendingen van Sputnik in de EU: https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/03/02/eu-imposes-sanctions-on-state-owned-outlets-rt-russia-today-and-sputnik-s-broadcasting-in-the-eu/ [website van de overheid]

  2. Ofcom start verder onderzoek naar RT: https://www.ofcom.org.uk/news-centre/2022/ofcom-launches-a-further-12-investigations-into-rt?utm_source=twitter&utm_medium=social [website van de overheid]

  3. Russische Doema keurt wet over 'nepnieuws' goed: https://www.themoscowtimes.com/2022/03/04/russia-duma-passes-law-on-fake-news-a76754 [Rechtstreeks van de bron]
Discussieer mee!