Nieuwe DEEPFAKE-technologie van Facebook is verbluffend realistisch (met FOTO'S)
12 juni 2021 | Door Richard Achern - Facebook heeft zojuist een nieuw AI-onderzoeksproject aangekondigd, TextStyleBrush genaamd, dat het equivalent is van deepfake-gezichtstechnologie voor tekst en verbazingwekkend realistisch is.
Ze zeiden dat het een tekststijl van een foto kan kopiëren met slechts een enkel woord en het kan veranderen in welk woord je maar wilt. Het kan zowel handgeschreven als door de computer gegenereerde lettertypen vervangen.
Dit is wat Facebook zei:
Ze zeiden verder in hun persbericht dat "AI-gegenereerde beelden in een razend tempo vooruitgaan - in staat om synthetisch historische scènes te reconstrueren of een foto te veranderen om te lijken op de stijl van Van Gogh of Renoir. Nu hebben we een systeem gebouwd dat zowel tekst in scènes als handschrift kan vervangen - met slechts een enkel woordvoorbeeld als invoer."
Het blijkt dat de meeste AI-systemen dit kunnen voor goed gedefinieerde taken, maar het creëren van een systeem dat tekst in echte scènes en menselijk handschrift kan begrijpen, is veel moeilijker. Het moet een onbeperkt aantal verschillende stijlen begrijpen en achtergrondruis en beeldruis kunnen scheiden.
Facebook zei dat ze de resultaten publiceerden in de hoop deepfake-tekstaanvallen te voorkomen door verder onderzoek toe te staan. Het zou echter ook de andere kant op kunnen werken, aangezien de technologie door bedrijven, criminelen, overheden en Facebook zelf kan worden gebruikt om het publiek te laten geloven dat een afbeelding of een geschrift echt is.
Check this out:
Een van de onderstaande afbeeldingen toont een stand met groenten en fruit in een supermarkt waar de TextStyleBrush-technologie de tekst op de borden op een ongelooflijk realistische manier heeft vervangen.
Hier is de bottom line:
We weten allemaal dat mensen met wat geavanceerde photoshop-vaardigheden foto's kunnen vervalsen om het publiek te misleiden, maar het is vaak gemakkelijk te herkennen, tenzij het wordt gedaan door een ervaren editor. AI deepfake-technologie opent de mogelijkheid voor mensen zonder bewerkingsvaardigheden om afbeeldingen te maken die mogelijk op onethische manieren kunnen worden gebruikt.
En niet te vergeten, vertrouw je Facebook zelf?
Zie hieronder voor afbeeldingen…
We hebben je hulp nodig! Wij brengen u het ongecensureerde nieuws voor FREE, maar we kunnen dit alleen doen dankzij de steun van trouwe lezers net als U! Als je in vrijheid van meningsuiting gelooft en van echt nieuws houdt, overweeg dan om onze missie te steunen door: beschermheer worden of door een te maken eenmalige donatie hier. 20% van ALLE geld wordt gedoneerd aan veteranen!
Dit artikel is alleen mogelijk dankzij onze sponsoren en mecenassen!
Elizabeth Holmes-proces: wat u moet weten
FACT-CHECK GARANTIE (Referenties): [Officiële gerechtelijke documenten: 2 bronnen] [Overheidswebsite: 1 bron] [Hoge autoriteit en vertrouwde websites: 2 bronnen]
02 september 2021 | Door Richard Achern - Het proces tegen Elizabeth Holmes, de in ongenade gevallen oprichter van de bloedtest-start-up Theranos, begon dinsdag met een juryselectie in een gerechtsgebouw in Californië.
Elizabeth Holmes, CEO van voormalig Silicon Valley-lieveling Theranos, werd ooit geprezen als ''s werelds jongste zelfgemaakte vrouwelijke miljardair' en de 'vrouwelijke Steve Jobs'. Holmes was een media-superster en werd vaak erkend vanwege haar ongewoon diepe stem, waarvan algemeen werd aangenomen dat ze nep was.
Een inspirerend verhaal…
Ze stopte op 19-jarige leeftijd met Stanford University om te beginnen Theranos, vermoedelijk een revolutionair bloedtestbedrijf.
Theranos beweerde dat ze een baanbrekende technologie hadden waardoor bloedonderzoek kon worden gedaan met slechts een speldenprikje in een recordtijd en tegen een fractie van de kosten.
In 2014 was Theranos ongeveer $ 10 miljard waard en daarom werd Holmes geschat op $ 4.5 miljard.
In 2015 bezocht vice-president Joe Biden het Theranos-lab en noemde het "het laboratorium van de toekomst", ondanks dat de apparatuur niet echt werkte.
Het was allemaal een enorme fraude...
In 2015 trokken professoren medisch onderzoek en onderzoeksjournalist John Carreyrou de validiteit van de technologie in twijfel. Ze wezen erop dat er geen peer-reviewed onderzoek was gepubliceerd door Theranos en dat de meeste beweringen van het bedrijf schromelijk overdreven waren.
De nagel aan de doodskist was toen John Carreyrou van The Wall Street Journal meldde dat Theranos in het geheim zijn tests uitvoerde op traditionele bloedtestmachines omdat de eigen testmachine van het bedrijf onnauwkeurige resultaten opleverde.
Het bedrijf werd jarenlang geplaagd door rechtszaken tot 2018 toen het officieel werd ontbonden. In hetzelfde jaar werden Holmes en de voormalige bedrijfspresident Ramesh "Sunny" Balwani aangeklaagd voor draadfraude en samenzwering.
Het proces tegen Elizabeth Holmes werd vier keer uitgesteld...
De Elizabeth Holmes-rechtszaak was oorspronkelijk gepland voor augustus 2020, maar werd uitgesteld vanwege de COVID-19-pandemie en vervolgens verder uitgesteld toen Holmes aankondigde dat ze zwanger was. Holmes is vorige maand bevallen van een zoontje.
Elizabeth Holmes met nieuwe partner,
Billy Evans, op Burning Man 2018.
De vader van haar kind en echtgenoot, met wie ze in 2019 trouwde, is William "Billy" Evans, erfgenaam van de Evan's hotelgroep. Er wordt gespeculeerd dat de familie Evans haar juridische verdediging financiert door het topadvocatenkantoor Williams & Connolly LLP omdat al haar vermogen vastzat in Theranos-aandelen.
Williams & Connolly LLP is het beste defensiegeld dat je kunt kopen en heeft klanten vertegenwoordigd zoals Barack Obama, George W. Bush en Bill Clinton.
Het proces van Theranos begon op 31 augustus 2021 met juryselectie en zal naar verwachting ongeveer 3 maanden duren. Experts beweren dat de juryselectie langer kan duren dan normaal, aangezien de rechtbank probeert juryleden te vinden die niet al te veel zijn blootgesteld aan mogelijk bevooroordeelde media.
Tientallen potentiële juryleden zijn al ontslagen vanwege te veel Theranos-gerelateerde media-aandacht, waaronder een jurylid die zei dat ze "mensen kenden die geld verloren" in Theranos.
Als Holmes wordt veroordeeld, riskeert hij 20 jaar gevangenisstraf...
Ze pleitte niet schuldig en gerechtelijke documenten onthulde dat haar verdedigingsteam het standpunt zou kunnen innemen dat Holmes een psychologisch, emotioneel en seksueel misbruikende relatie had met de voormalige bedrijfspresident, Balwani, wiens afzonderlijke proces in 2022 begint.
Het lijkt erop dat ze zullen proberen te bewijzen dat Balwani's vermeende controlerende gedrag van Holmes "haar vermogen om beslissingen te nemen heeft gewist". Ze beweren dat Balwani, destijds haar zaken- en romantische partner, controleerde hoe ze zich kleedde, wat ze at en met wie ze correspondeerde. Balwani ontkent de aantijgingen stellig.
De verdediging kan ook beweren dat ze een "geestelijke afwijking" heeft die haar kwetsbaar maakte voor controle. Ze kunnen proberen de jury ervan te overtuigen dat ze alleen schuldig was aan 'optimisme' en echt geloofde dat Theranos het vermogen had en daarom niemand opzettelijk misleidde.
Aan de andere kant…
Aanklagers zullen waarschijnlijk een beroep doen op patiënten die leden aan de onnauwkeurige testresultaten die Theranos verstrekte, waaronder een man die vals positief testte op prostaatkanker en twee anderen die vals-positieve hiv-resultaten ontvingen.
Dit is gek:
Interessant, de Holmes en Balwani proces was gecompliceerd door het verdwijnen van een cruciaal bewijsstuk - een database met miljoenen Theranos-laboratoriumtestresultaten. Theranos gaf de overheid een kopie van de database, maar vernietigde vervolgens de servers waarop deze werd opgeslagen, waardoor de gegevens werden verwijderd!
Er zijn ook beweringen gedaan dat Holmes zichzelf met opzet zwanger heeft gemaakt om in de gunst te komen bij de jury. Hoewel dit de uitkomst van de zaak waarschijnlijk niet zal beïnvloeden, zal de rechter hier ongetwijfeld rekening mee houden als zij schuldig wordt bevonden; als een zwaardere straf zal zijn om haar pasgeboren zoon van een moeder te beroven.
Van een psycholoog die gespecialiseerd is in seksueel misbruik wordt ook verwacht dat hij een verklaring aflegt en als de verdediging het misbruikverhaal nastreeft, kan Holmes zelf het standpunt innemen.
Het zal er hoogstwaarschijnlijk op neerkomen of de aanklager kan bewijzen dat Holmes "de bedoeling" had om investeerders en het publiek te misleiden.
De Holmes-proef is ongetwijfeld de meest verwachte proef van het jaar en een die de aandacht vestigt op de wereld van start-ups in Silicon Valley.
We hebben je hulp nodig! Wij brengen u het ongecensureerde nieuws voor FREE, maar we kunnen dit alleen doen dankzij de steun van trouwe lezers net als U! Als je in vrijheid van meningsuiting gelooft en van echt nieuws houdt, overweeg dan om onze missie te steunen door: beschermheer worden of door een te maken eenmalige donatie hier. 20% van ALLE geld wordt gedoneerd aan veteranen!
Dit artikel is alleen mogelijk dankzij onze sponsoren en mecenassen!
Discussieer mee!