Prins Harry's veiligheidsstrijd: Britse rechter verwerpt zijn verzoek om bescherming
- Prins Harry's poging om politiebescherming te garanderen terwijl hij in Groot-Brittannië is, stuit op een nieuw probleem. Een rechter heeft onlangs zijn beroep afgewezen en zijn toegang tot door de overheid gefinancierde beveiliging beperkt. Deze tegenslag maakt deel uit van de gevolgen van zijn besluit om afstand te doen van zijn koninklijke plichten.
Het geschil duurt al vier jaar en is geworteld in Harry's zorgen over media-indringing en bedreigingen vanuit online bronnen. Rechter Peter Lane bij het Hooggerechtshof oordeelde echter in februari dat de op maat gemaakte veiligheidsmaatregelen van de regering wettig en passend waren.
Geconfronteerd met deze laatste nederlaag is de weg voorwaarts van Prins Harry nu ingewikkelder. Om zijn strijd voort te zetten moet hij rechtstreeks toestemming vragen aan het Hof van Beroep, aangezien het Hooggerechtshof hem automatisch het recht heeft ontzegd om in beroep te gaan.
Deze juridische strijd benadrukt de unieke uitdagingen waarmee leden van de koninklijke familie worden geconfronteerd die een ander pad zoeken, weg van hun traditionele rollen en verantwoordelijkheden.